頒獎禮

　　主持人：林圳
　　今日議題
　　專家闊論，聽眾打盹
　　27日，廣州市城管委在暨南大學舉行“垃圾分類研討會”。比較而言，這個題目嘉賓好請，聽眾卻有點難找，主辦方需要找暨南大學的學生撐場入座。會議過半，面對大廳內眾多空座，臺上進行互動交流的學者嘉賓似乎發現氣氛不太對勁，討論的話題亦轉到如何提高公眾對垃圾分類感興趣的問題上。
　　儘管專家們努力地闡述著各自的研究成果，但臺下觀眾似乎對論壇內容不太感冒。結果會議未開完，會場已有較多聽眾離席，即使留在座位上的人也有打瞌睡的。
　　見此情形，固廢公咨委委員黃立川會後評論：“一幫自己在家都不分類的專家，卻大談垃圾分類的重要意義。只能呵呵了。”同樣是公咨委委員的嚴凱稱：“是我搞，就搞感興趣的小圈子，別整學生來湊熱鬧，拼場子。”
　　三員議事
　　“六不會”應該明禁
　　特邀議員林琴西
　　“招邀不三不四之人，談講不痛不癢之話，花費不明不白之錢。”這是錢鍾書當年對於“名人紀念會”所作的評語，尖刻而又到位。20多年過去了，這種“六不會”不斷蔓延，已經遠遠超出紀念會的範圍，在公共領域也大行其道。
　　有單位將開會當生意來做，有專家將開會當飯碗來看。這種浪費公帑的會議，根本不是如何開好的問題，而是一個要明令禁止的問題。
　　不關心者參加了
　　參加者不關心
　　特邀議員何龍
　　廣州是個公民意識比較強的城市，肯定有許多人關心垃圾處理問題，為什麼不發告示，請關心垃圾處理的人參加這個研討會？想參加該參加的人沒能參加，不想參加的人卻被拉來湊數，這就難免上論下走、上說下睡的情況了。
　　與許多聽證會一樣，也許領導是不希望那些真正關心垃圾處理、愛放炮的人參加相關活動的，這樣就沒什麼人唱對台戲了。實際上，組織者寧可請人來睡覺，卻不願找人放炮。
　　別把垃圾分類當一場戲
　　特邀議員耀琪
　　垃圾分類的全流程至今都不是透明的，但有關方面卻在兩個環節上比較積極：一個是推動“定時定點下樓扔垃圾”，一個是不分類投放就要罰款。偏偏這兩個方面引起了市民的反感，措施過於理想化，無視當前現實。
　　我們往往只看到其他城市如臺北垃圾分類的成就，卻忽視了社會文明的土壤，有賴於法治而不是獨靠法制。要形成公民共識，前提是政府真心實意去為百姓解決普遍難題。如果只把老百姓當群眾演員，每天上演文明城市的故事，好像討論得越多，就做得越好，這樣的戲終究是演不下去的。
　　林圳、林琴西、何龍、耀琪　　（原標題：大城小議）