主持人:林圳
  今日議題
  專家闊論,聽眾打盹
  27日,廣州市城管委在暨南大學舉行“垃圾分類研討會”。比較而言,這個題目嘉賓好請,聽眾卻有點難找,主辦方需要找暨南大學的學生撐場入座。會議過半,面對大廳內眾多空座,臺上進行互動交流的學者嘉賓似乎發現氣氛不太對勁,討論的話題亦轉到如何提高公眾對垃圾分類感興趣的問題上。
  儘管專家們努力地闡述著各自的研究成果,但臺下觀眾似乎對論壇內容不太感冒。結果會議未開完,會場已有較多聽眾離席,即使留在座位上的人也有打瞌睡的。
  見此情形,固廢公咨委委員黃立川會後評論:“一幫自己在家都不分類的專家,卻大談垃圾分類的重要意義。只能呵呵了。”同樣是公咨委委員的嚴凱稱:“是我搞,就搞感興趣的小圈子,別整學生來湊熱鬧,拼場子。”
  三員議事
  “六不會”應該明禁
  特邀議員林琴西
  “招邀不三不四之人,談講不痛不癢之話,花費不明不白之錢。”這是錢鍾書當年對於“名人紀念會”所作的評語,尖刻而又到位。20多年過去了,這種“六不會”不斷蔓延,已經遠遠超出紀念會的範圍,在公共領域也大行其道。
  有單位將開會當生意來做,有專家將開會當飯碗來看。這種浪費公帑的會議,根本不是如何開好的問題,而是一個要明令禁止的問題。
  不關心者參加了
  參加者不關心
  特邀議員何龍
  廣州是個公民意識比較強的城市,肯定有許多人關心垃圾處理問題,為什麼不發告示,請關心垃圾處理的人參加這個研討會?想參加該參加的人沒能參加,不想參加的人卻被拉來湊數,這就難免上論下走、上說下睡的情況了。
  與許多聽證會一樣,也許領導是不希望那些真正關心垃圾處理、愛放炮的人參加相關活動的,這樣就沒什麼人唱對台戲了。實際上,組織者寧可請人來睡覺,卻不願找人放炮。
  別把垃圾分類當一場戲
  特邀議員耀琪
  垃圾分類的全流程至今都不是透明的,但有關方面卻在兩個環節上比較積極:一個是推動“定時定點下樓扔垃圾”,一個是不分類投放就要罰款。偏偏這兩個方面引起了市民的反感,措施過於理想化,無視當前現實。
  我們往往只看到其他城市如臺北垃圾分類的成就,卻忽視了社會文明的土壤,有賴於法治而不是獨靠法制。要形成公民共識,前提是政府真心實意去為百姓解決普遍難題。如果只把老百姓當群眾演員,每天上演文明城市的故事,好像討論得越多,就做得越好,這樣的戲終究是演不下去的。
  林圳、林琴西、何龍、耀琪  (原標題:大城小議)
創作者介紹

頒獎禮

hr26hrjwbi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()